Гаишник проиграл в суде

Милиционер поставил себя вне закона

На прошлой неделе в Калининграде был создан прецедент – судом была признана незаконной эвакуация транспортного средства. Теперь все автомобилисты, машины которых были неправомерно транспортированы на штрафную стоянку, смогут рассчитывать на аналогичное решение.

Неправильная якобы парковка

История такова. 3 мая около 17 часов гражданка Лариса Бахманова оставила свою машину на ул.Пролетарской на пересечении с ул.Проф.Баранова и Озёрным проездом и отошла от неё буквально на 15 минут. А когда вернулась, то увидела, что её машину погрузили на эвакуатор. Хозяйка попыталась объяснить инспектору ГИБДД, что она не нарушила правила парковки, так как знака, запрещающего остановку, нет, а от перекрёстка автомобиль находился в 10 метрах. Гаишник с ней не согласился и потребовал от неё прищурить глаз – чтобы она посмотрела, на что «глядит» багажник машины. Ввиду того, что «глядел» он непонятно куда – в том месте находилась площадка для машин (перед башней Врангеля), – определить однозначно, нарушено было правило парковки или нет, было невозможно.

Попыталась автомобилистка попросить, чтобы машину её не увозили, поскольку имела возможность тут же на месте устранить причину задержания, уехав со спорного места. Однако в этой просьбе ей было отказано с объяснением, что эвакуатор уже вызван, и его работу нужно оплачивать.

В ходе разговора инспектор ДПС не представился, а также не стал составлять протокол о нарушении правил стоянки. Он заявил, что этот документ она получит в УГИБДД на ул.Черняховского, и там же ей дадут разрешение забрать машину со штрафной стоянки. Пришлось подчиниться. Несмотря на то, что автомобилистка написала в постановлении, что она не согласна с вынесенным решением, ей всё же было предложено заплатить штраф и ехать на ул.Гагарина, чтобы забрать свою машину со штрафстоянки. Там гражданка была вынуждена заплатить за эвакуацию 1550 рублей. В момент получения машины ей вручили протокол задержания ТС. В нём она увидела запись о двух понятых, которых не было во время разговора с инспектором. Кроме того, обнаружила, что одна дверь помята.

Возмущённая таким беспределом Бахманова обратилась в суд с исковым заявлением о том, что её права нарушены и с неё незаконно взысканы деньги. В качестве своего защитника в суд она пригласила известного юриста, председателя Общества защиты прав автомобилистов «ОСА» Георгия Румянцева.

Незаконное поведение гаишника

На суде выяснилось, что действиям инспектора ГИБДД, лейтенанта Михаила Павленко, сопутствовало множество нарушений закона, о чём сообщил Георгий Румянцев.

Во-первых, инспектор не имел права задерживать и отправлять машину на штрафную стоянку в присутствии автовладельца.

Во-вторых, он был обязан составить протокол задержания транспортного средства на месте. Однако этот документ был выдан лишь на штрафной стоянке.

В-третьих, протокол должен был быть подписан двумя независимыми понятыми. Однако в их роли выступили водители эвакуаторов Кораблёв и Королёв, которых независимыми никак не назовёшь, так как они заинтересованы в выполнении работ по эвакуации автомобилей. К тому же на месте задержания машины Бахмановой находился только один водитель, а второй отсутствовал. Подлог в документе – налицо.

В-четвёртых, после того, как автомобилистка выразила несогласие с постановлением гаишника, дело должно было быть направлено в группу административной практики, где Бахманова смогла бы высказать свои возражения и привести необходимые доводы. То есть ей не была предоставлена возможность воспользоваться своими гражданскими правами.

В-пятых, в постановлении не указано конкретно, в чём заключалось нарушение ПДД. А это могли быть стоянка под запрещающим знаком, стоянка на перекрёстке и др.

В-шестых, в качестве обоснования своего решения гаишник предъявил фото, указывающее на то, где находилась машина Бахмановой в момент задержания. Однако на снимке фигурировал лишь автомобиль ГИБДД.

Подводя итог многочисленным нарушениям со стороны инспектора ГИБДД Павленко, Георгий Румянцев заявил в ходе судебного заседания, что задержание автомобиля Бахмановой произошло со многими нарушениями, а доказательства её вины собраны с нарушениями закона и поэтому не могут быть приняты судом.

Судья Ленинградского района И.В.Сушков согласился с приведёнными доводами и вынес решение о признании транспортировки автомобиля на штрафную стоянку незаконной, так как она была выполнена в присутствии автовладельца, а также отменил постановление ГИБДД о привлечении Бахмановой к административной ответственности в связи с нарушением процессуальных норм.

Дело закончилось в пользу пострадавшей. Теперь она намерена вернуть несправедливо взысканные с неё штраф, оплату услуг по эвакуации машины, а также компенсировать ущерб, нанесённый её автомобилю.

Странной в этой истории выглядит позиция УВД Калининградской области, куда обратилась с жалобой Бахманова. В ответ ей пришла отписка: мол, нарушений закона не установлено. И это при таком их большом количестве!

Надо заметить, что в последнее время к Георгию Румянцеву обращается много граждан с жалобами на незаконные действия гаишников при задержании машин. Рекомендуем в таких случаях звонить в Юридический центр «Автоправо-ОСА» по тел. 77-91-37.

Дмитрий Пискунов , "Авторынок Калининграда" , №28 от 17.07.2007

Последние новости

• «Скорым» разрешат повреждать другие авто. 6.12.2016
• Водители-алкаши получили реальные сроки . 6.12.2016
• В Китае создали «поезд-панду». 6.12.2016
• ДТП без гаишников. 6.12.2016
• Чиновников отлучили от машин премиум-класса. 6.12.2016
• Россиянам предложено «догнать и перегнать Америку». 2.12.2016

И другие...

Сайт AVTO39.RU для мобильных устройств всегда под рукой