Несмотря на представление прокуратуры от 26.08.2009 г., сотрудники
штрафстоянки «БытХимТорга» продолжают незаконно брать плату за принудительную
эвакуацию транспортных средств. Защитник прав автомобилистов Георгий
Румянцев (т.77-91-37) предлагает потерпевшим обращаться напрямую
в прокуратуру Ленинградского района с требованием о наказании виновных
лиц.
Водитетель эвакуатора "Дозор"
вместе с инспектором ГИБДД, спеша за добычей,
нарушают ПДД, пересекая сплошную линию дорожной разметки на путепроводе,
находящимся на Московском проспекте. Стоило бы изменить надпись
на эвакуаторе
на "Позор". Такие действия с одобрения инспектора ГИБДД
говорят о том, что перед
служивым не стоит задача наведения порядка на дорогах . Главное
- получить деньги
за принудительную эвакуацию автомобиля (фото прислал Алексей С.)
После того, как отпали основания к задержанию ТС, автомобиль должен быть немедленно передан владельцу без оплаты, которая не предусмотрена действующим законодательством. Требование оплатить услугу по транспортировке ТС носит противоправный характер, а применение к владельцам и водителям ТС непредусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение пользования ТС либо его эксплуатации, незаконно, и за это предусмотрена административная ответственность.
Незаконное ограничение прав на управление ТС и его эксплуатацию, согласно ст.12.35 КоАП РФ, влечёт наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере 20 тыс.руб.
В этом случае дело об административном правонарушении возбуждается прокурором, который выносит постановление на основании ст.28.5 КоАП РФ. Сделать это он должен немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение двух суток с момента выявления правонарушения (если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице).
Постановление прокурора передаётся в суд, который
и налагает административное взыскание. Таким образом граждане, чьи
машины необоснованно удерживаются на спецстоянке на Московском проспекте,
186-А работниками ООО «БытХимТорг», требующими с автовладельцев
произвести оплату за их транспортировку, после того, как сотрудником
ГИБДД уже выдано разрешение на получение машины после устранения
причин к дальнейшему её задержанию на основании ст.27.13 КоАП РФ,
должны обратиться с заявлением в прокуратуру Ленинградского района
(ул.Геологическая, 1, этаж 3) и потребовать привлечения к административной
ответственности конкретных работников с указанием их фамилии (если
лица неизвестны, то указать время выдачи чека). Советуем также при
оплате за эвакуацию требовать выдачи приходного кассового ордера.
Образец заявления в прокуратуру
Прокурору Ленинградского района
г.Калининграда Бурко Д.В.
от Петрова П.П., проживающего
по адресу:__________________
тел.________________________
Заявление
5 октября 2009 г. на Ленинском проспекте
в г.Калининграде я припарковал свой автомобиль (марка) гос.
номер _______, который в моё отсутствие был задержан сотрудником
ГИБДД на основании ст.27.13 КоАП РФ и перемещён на специализированную
стоянку, находящуюся по адресу: Московский проспект, 186-А,
обслуживаемую ООО «БытХимТорг». Когда я прибыл на эту стоянку,
я тем самым устранил причину к дальнейшему задержанию ТС.
Получив от инспектора ДПС ГИБДД (ФИО) разрешение забрать свой
автомобиль, я предъявил его работнику ООО «БытХимТорг» (ФИО),
осуществляющему выдачу задержанных машин. Однако работник
ООО «БытХимТорг» отказался выдать автомобиль и потребовал
произвести оплату в сумме 1865 руб. 98 коп. за транспортировку
моей машины эвакуатором. В противном случае он отказывался
выпустить автомобиль за пределы стоянки. Таким образом он
незаконно ограничил моё право на пользование и эксплуатацию
принадлежащего мне ТС, нарушив моё конституционное право на
свободное распоряжение личной собственностью. Так как работник
ООО «БытХимТорг» отказывался выпустить мой автомобиль без
оплаты, я вынужден был (указать точное время и дату) произвести
оплату. После этого я получил копию протокола задержания ТС
и кассовый чек на сумму 1865 руб. 98 коп., и мне было разрешено
выехать с территории стоянки. Прошу привлечь работника ООО
«БытХимТорг» (ФИО) к административной ответственности по ст.12.35
КоАП РФ и сообщить мне о принятых мерах.
Приложения: копии протокола задержания ТС,
приходного кассового ордера и чека.
#1
алексей
(-----.baltnet.ru) 17:03 20.10.2009
"Бытхимторг" до сих пор взымает деньги за эвакуацию лишь потому что сами автовладельцы позволяют им это делать, не многие находят желание и время вступить в судебную тяжбу, считают что проще отдать 1865 рублей забыть про инцидент и не заморачиваться."Бытхимторгу" это на руку, так как сотношение незаконно заработанных денег за месяц гораздо больше выплаченных по решению суда штрафов в пользу автовладельцев. Только одного не понятно почему эта незаконная контора продолжает столь длительное существование, при том что о ней многие знают там на "верху", очевидно ее "спонсорская помощь" некоторым лицам делают ее просто прозрачной. P.S. Товарищи отстаивайте свои права!!!
#2
алексей
(-----.baltnet.ru) 17:09 20.10.2009
Пока стоял возле конторы и ждал инспектора на эвакуаторе, в течении 30-40 минут на моих глазах привезли порядка 7 машин, вот и считайте сколько их будет за день... Так что "Бытхимторг" не обеднеет выплатив по решению суда компенсацию парочке особо назойливых автовладельцев.
#3
Georgitch
(-----.wbt.ru) 00:36 21.10.2009
Про фото: подобную ситуацию неделю назад видел у школы милиции, когда эвакуатор "Дозора" сразу за светофором у перехода разворачивался в сторону от центра, пересекая две сплошные линии, при этом уперся в бордюр у КПП школы, перегородив все три полосы в сторону кольца,начал сдавать назад. Все а/м на 3-х полосах движения стояли и терпеливо ждали.Без комментариев...
#4
Дозор
(-----.baltnet.ru) 11:10 22.10.2009
Почитайте ПДД ,что разрешено эвакуаторам с 1 июля 2008года неучи,а потом тарахтите.Румянцев почему то такие моменты не озвучивает ,сам наверно ни хрена не знает.....
#5
Федор Двинятин
(-----.wbt.ru) 14:25 24.10.2009
Так это же ПАТРУЛЬКА вы о чем говорите!!!!!!!!! Пусть как хотят так и ездят . Главное чисто в городе на дорогах , задумайтесь !!!!!!!!!!!!!!!!
#6
Сергей
(-----.spbmts.ru) 02:07 25.10.2009
Дозору
Не надо думать, что другие тут не знают правила(за Румянцева тат говорить не буду - сами с ним разбирайтесь), но эвакуаторам разрешено отступать от некоторых пунктов правил при ВКЛЮЧЕННОЙ МИГАЛКЕ, а мигалка должна быть включена ТОЛЬКО ПРИ погрузке, ПЕРЕВОЗКЕ и разгрузке. А Дозор ездит как раз таки с нарушением правил не загруженный и нарушает часто те пункты ПДД, от которых не разрешено отступать эвакуаторам, например знак "уступите дорогу"
#7
trialist
(-----.baltnet.ru) 00:20 30.10.2009
эвакуаторщикам
считаю, что эвакуаторы в городе - хорошо. Плохо, что платить за отсутствие парковочных мест в городе должны водители, по то или иной причине припарковавшись в неположенном месте. Город (т.е налогоплательщики) должен оплачивать расходы на транспортировку ТС к месту хранения, а штраф за остановку в неположенном месте - водитель. Ведь выгоднее точечно построить жилой дом в каждом сквере, чем обеспечить город БЕСПЛАТНЫМИ парковочными местами...
Даешь иск за каждый
#8
Рустем
(-----.baltnet.ru) 19:06 22.12.2009
эвакуация
Был эвакуирован 12-11-2009. заплатил 1865-98 рублей.В моем случае ИДПС умышленно составил протокол по ч. 4 ст. 12.19 вместо 4.1 ст. 12.19 для эвакуации. Пока дело АПН не рассмотрено. Говорят эти деньги за принудительную эвакуацию взыскивают через суд. Обратился к Румянцеву по телефону. Он как узнал, что я иск писать буду самостоятельно, потерял ко мне интерес, бросил трубку. Кто взыскивал деньги через суд? Есть судебные решения?
