ГАИ без правил

Калининградка бежала за эвакуатором, увозившим её автомобиль

Приходится немало слышать невероятные рассказы о том, как автомобили эвакуируют в присутствии их владельцев, бывает и с владельцами. А совсем недавно и сама стала свидетелем подобного случая, когда автоледи в прямом смысле слова бежала за «чистильщиком улиц», рыдая и потрясая документами на машину...

На глазах у изумлённой публики

Инцидент произошёл на Клинической, напротив «Энерготрансбанка». Надо сказать, что сам факт эвакуации на этой улице, до отказа забитой припаркованными под знаками автомобилями, – отнюдь не редкость. Ведь учреждений там уйма, а стоянка, которая примыкает к площади Маршала Василевского, понятное дело, не резиновая. Вот и оставляют автовладельцы свои машины под знаками – на свой страх и риск.

К эвакуатору, уже заканчивающему погрузку «Мазды 626», буквально вылетев из «Энерготрансбанка», подбежала перепуганная девушка. Пару минут она что-то доказывала гаишнику, а потом метнулась обратно, в банк. Эта ситуация вызвала любопытство прохожих. «Наверное, за деньгами побежала!» – предположил один из зевак. Вернувшись, девушка кинулась наперерез к уже отъезжавшему эвакуатору, однако машина дала по газам и двинулась в сторону улицы Черняховского. Автоледи побежала следом, плача, крича «Стойте! Остановитесь!» и размахивая документами – но, увы, тщетно...

Документы – где?

Почему же уехал эвакуатор? И о чём разговаривала девушка с инспектором ДПС? На эти вопросы она ответила сама, едва отдышавшись после погони за «похитителем» своего автомобиля.

– У меня сработал пейджер сигнализации, когда я была в банке, – рассказывает Анна К., владелица эвакуированной «Мазды». – Выбежала на улицу и увидела, что моя машина уже на эвакуаторе. Говорю инспектору, что это мой автомобиль – не увозите. А он твердит: «Документы где?» Я объясняю, что они остались в банке, на стойке у кассира, вместе с паспортом – сейчас принесу, дайте хоть одну минуту. Он вроде бы согласился, а когда я вернулась... Надо же, только сегодня ночью мне приснился сон, что мою машину украли. И вот – такое...

Действительно, сон в руку. «Машину увезли незаконно», – именно так прокомментировал ситуацию известный правозащитник Георгий Румянцев и посоветовал сразу позвонить по «02» – сообщить, что автомобиль был эвакуирован в присутствии владельца, зафиксировать время и место. В милиции Анне К. дали другой номер – по нему мы узнали, что машину повезли на штрафстоянку на ул.Гагарина. Разумеется, чтобы забрать оттуда машину, нужно было сначала съездить на ул.Маршала Борзова и получить разрешение. Там мы убедились, что незаконная эвакуация – далеко не единственное нарушение инспекторов ГИБДД...

Свой автомобиль калининградка Анна К. смогла забрать со штрафстоянки
спустя полтора часа после эвакуации

Знакомые все лица...

На Борзова старший прапорщик Сароко без всякого протокола и постановления протянул Анне К. квитанцию со словами: «Здесь рядом отделение Сбербанка – идите оплачивайте». «А разве я не могу сделать это в течение месяца? Разве законом это не предусмотрено?» – возразила Анна. Инспектор молча удалился и вернулся с постановлением-квитанцией 39 КР №020001, сказав: «Нате, подписывайте». Читаем: «Водитель нарушила правила остановки и стоянки, при этом создала помеху для движения других ТС, то есть совершила действия, квалифицируемые по ч.4 ст.12.19 КоАП». «А если я несогласна?» – этот вопрос и вовсе не понравился человеку в окошке. В этом случае г-н Сароко обязан был выписать протокол об административном правонарушении и направить его в группу разбора ГИБДД (кстати, именно об этом подробно говорится в статье Георгия Румянцева «Гаишный лохотрон», опубликованной в нашей газете 22 апреля). Увы, никакой другой бумаги от сердитого служивого мы так и не дождались, и прямо в постановлении-квитанции Анна написала: «Помех не создавала, автомобиль эвакуировали с нарушением – в моём присутствии».

С копией этого постановления мы отправились на штрафстоянку, где за 1250 рублей Анне К. вернули машину и вручили протокол о задержании автомобиля. Из этого документа стало ясно, что неумолимый инспектор, скомандовавший водителю эвакуатора дать по газам, – не кто иной, как лейтенант Чижов, постоянный гость нашей рубрики под названием «Приколы гаишного городка»...

Знать не знаю...

Что касается понятых, указанных в протоколе задержания ТС, то с одним из них мне удалось побеседовать по телефону. Представившись, я описала ситуацию на ул.Клинической и задала ряд вопросов.

Корр.: Вы поставили свою подпись в качестве понятого?

Понятой: А какую машину должны были забирать?

Корр.: «Мазду».

Понятой: Я что-то не понимаю немножко... Ну, и что от меня требуется?

Корр.: Вы присутствовали при задержании этого автомобиля?

Понятой: Нет.

Корр.: Нет?

Понятой: Не помню я, чтоб неделю назад...

Корр.: Это произошло возле «БИН-Банка», на Клинической, площадь Василевского. Ситуация не очень приятная получилась, задержание происходило в присутствии владельца, и она будет подавать в суд. Естественно, свидетели (понятые) будут вызваны. А в качестве такового инспектор ДПС в протоколе указал Вас.

Понятой: Ну, я... Где «БИН-банк», это с правой стороны от остановки, на улице, которая к Дому быта ведёт, там, где автошколы стоят?.. Я видел, там две машины забирали – «Аскону» какую-то и ещё какую-то тачку...

Корр.: Вы подписывали какой-нибудь протокол?

Понятой: Вам я должен отчитываться, подписывал или нет?

Корр.: Вообще-то это важно...

Понятой: А для кого важно?

Корр.: Для человека, который будет подавать в суд.

Понятой: Ну, она будет подавать в суд на Чижова Романа Петровича, да? Или как? Правильно?

Корр.: А откуда Вы знаете про Чижова? Я пока ничего Вам о нём не говорила...

Понятой: Я просто присутствовал, я понимаю, о чём речь. Сначала не понял, какую машину и где забрали. Я в этот момент у него телефон даже брал – позвонить, у меня денег не было, я остановился. Так что я не знаю, сами разбирайтесь. В суд я всё равно, наверно, не потопаю, у меня и так дел хватает...

Подводя итог разговору, можно выразить сомнение в причастности данного лица к нашему инциденту. Не исключено, что инспектор ДПС просто вписал в протокол имя своего хорошего знакомого.

Гаишные проколы

Ситуацию комментирует Георгий Румянцев, руководитель юридического центра «Автоправо-ОСА»:

Во-первых, если эвакуация происходила в присутствии владельца, а инспектор на это не отреагировал, владельцу надо прибегнуть к помощи свидетелей, которые могут это подтвердить в суде.

Во-вторых, очень часто инспекторы вписывают в протоколы имена несуществующих понятых, заинтересованных лиц или реальных людей, которые вообще не присутствовали при задержании ТС. В этом случае документ недействителен.

В-третьих, надо выяснить, создавала ли машина препятствие для других ТС? Прибыв в дежурную часть, автовладелец мог не согласиться с суммой штрафа в 300 рублей, ведь за данное правонарушение, если оно не сильной степени тяжести и совершено в условиях крайней необходимости, предусмотрено также предупреждение.

Четвёртое. Если автовладелец не согласен с указанным правонарушением, он не должен подписывать постановление-квитанцию – в этом случае вместо неё в дежурной части составляется протокол об АПН, где автовладелец может дать свои объяснения. Далее протокол направляется в группу разбора ГИБДД. Сделано этого не было.

Пятое. Если постановление-квитанцию автовладелец подписал, оспорить в суде можно будет только сумму штрафа, но не сам факт эвакуации. Однако постановление-квитанцию имеет право выписывать только тот инспектор, который непосредственно выявил правонарушение, причём на месте. В данном случае это должен был сделать сам лейтенант Чижов, а не старший прапорщик Сароко. То есть постановление-квитанция составлено неуполномоченным лицом, а это веское основание для его отмены.

Шестое. В постановлении не указано, на каком участке улицы Клинической, имеющей определённую протяжённость, зафиксировано правонарушение, ведь на этой улице не везде стоят знаки, запрещающие остановку и стоянку.

И последнее. В постановлении-квитанции не указано, в чём конкретно заключается нарушение правил остановки и стоянки, то есть какой пункт ПДД нарушил водитель.

В такой ситуации водитель может подать жалобу в суд на постановление-квитанцию, оспорить его и потребовать его отмены, по суду истребовать с ответчика деньги, уплаченные за эвакуацию и штрафстоянку, а также компенсацию причинённого морального вреда.

Светлана Таран, фото автора , "Авторынок Калининграда" , №17 от 29.04.2008

Последние новости

• «Скорым» разрешат повреждать другие авто. 6.12.2016
• Водители-алкаши получили реальные сроки . 6.12.2016
• В Китае создали «поезд-панду». 6.12.2016
• ДТП без гаишников. 6.12.2016
• Чиновников отлучили от машин премиум-класса. 6.12.2016
• Россиянам предложено «догнать и перегнать Америку». 2.12.2016

И другие...

Сайт AVTO39.RU для мобильных устройств всегда под рукой