|
Приколы гаишного городка – 15
Знакомясь с протоколами, составляемые некоторыми инспекторами ДПС, не устаю удивляться, какие «виртуозы» работают в ГИБДД, как бесшабашно они выдают на гора процессуальные документы, свидетельствующие о юридической неграмотности их авторов.
Подпишись за себя и «за тех парней»
Так инспектор ДПС отдельного батальона ГИБДД Волос В.А., дежуря на ул.Шиллера, составил протокол об административном правонарушении на водителя С. и проставил шесть галочек, указав водителю, где он должен поставить свои подписи. В числе этих мест оказались и те, в которых должны подписываться только потерпевшие и свидетели, когда им разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 и ст. 25.6 КоАП РФ. С подачи Волоса В.А. водитель расписался не только за себя, но и «за тех парней». О чём в это время думал Волос В.А. - известно только ему. Единственное, что может его успокоить, что он не одинок в своём приколе. Некоторые его коллеги идут по тому же пути.
Пустое постановление
Прикольное постановление в отношении водителя Б. вынес дежурный инспектор ДПС городского батальона ГИБДД Боровец В.С., который указал, что водитель не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с ТС, при этом не указал, что за маневр совершал водитель, не указал также и какой пункт ПДД он нарушил. Выдал писанину, и пусть теперь у судьи болит голова при рассмотрении жалобы водителя.
Судья «помог» гаишнику
Но круче всех к водителю Т., приславшему в рубрику «Приколы гаишного городка» свои материалы, прикололся инспектор ДПС ОГАИ ОВД Багратионовского ГО Андреяхин Е.В. который в протоколе указал, что водитель «совершил обгон «негабаритного груза», сопровождаемого автомашиной с включёнными проблесковыми маячками синего и красного цветов, п.3.2». Этот бред (другим словом не назвать) поддержал мировой судья 1-го судебного участка Светловского городского округа, оштрафовав водителя по ч.1 ст.12.17 КоАП на 300 рублей и указав в постановлении, что вина водителя подтверждается протоколом. А поскольку в этом документе инспектор Андреяхин Е.В. не указал, что представлял собой автомобиль сопровождения, то судья «исправил ошибку» гаишника и написал, что на автомобиле помимо включённых проблесковых маячков имелись ещё специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, и следовал он со специальным звуковым сигналом. Кроме того, непонятно, что имели в виду гаишник и судья, обвиняя водителя в «нарушении обгона негабаритного груза». Такого понятия в ПДД не встречается.
Результат слаженных действий инспектора ДПС и мирового судьи не заставил себя долго ждать. Вышестоящий суд отменил судебное постановление, а прокуратура Багратионовского района по жалобе водителя признала действия инспектора ДПС по составлению протокола и изъятие водительского удостоверения незаконными, а также потребовала от начальника ОВД провести служебную проверку в отношении Андреяхина Е.В. и привлечь его к строгой дисциплинарной ответственности. Вот такой финал.
Понравившаяся читателям и гаишникам наша рубрика со следующего номера газеты делает перерыв по случаю моего отпуска, тем не менее редакция газеты будет ждать от автомобилистов очередных сюжетов, о которых я расскажу в августе.
Другие приколы гаишного городка.
Георгий Румянцев, Юридический центр «Автоправо-ОСА», т. 77-91-37
,
"Авторынок Калининграда"
, №29 от 22.07.2008
Последние новости
И другие...
Сайт
AVTO39.RU
для мобильных
устройств всегда под рукой
Ваши комментарии
Добавить комментарий
|
