Приколы гаишного городка

Незаконная эвакуация ТС в Калининграде набирает обороты. Но в скором времени такие же обороты наберут и судебные процессы против любителей лёгкой наживы. Вот тогда-то и начнут трещать бюджеты города и области. А потом, не исключено, и недальновидные гаишники начнут по выставленным им регрессным искам из собственных карманов возмещать государству деньги, уплаченные владельцам эвакуированных машин.

Несмотря на наши предупреждения о том, что коммерческая организация ООО «БытХимТорг», занимающаяся транспортировкой и хранением задержанных машин, необоснованно принуждает водителей оплачивать свои «услуги» в нарушение федерального законодательства, соответствующие правоохранительные органы не спешат защитить права граждан. Остаётся надежда на судебные органы, но процесс этот займёт определённое время.

Что касается незаконных действий сотрудников ГИБДД по задержанию ТС и наложению необоснованных штрафов или вынесению предупреждений (что также является административным наказанием) по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки ТС), то тут судебные дела продвигаются быстрее. В основном водители обжалуют действия инспекторов ДПС, связанные с эвакуацией автомобиля в присутствии водителя, а также в случаях, когда ТС не создаёт препятствия для движения других транспортных средств, когда автомобиль транспортируется с прилегающей территории и когда отсутствуют запрещающие дорожные знаки.

Обращаю внимание водителей, чьи автомобили были задержаны и эвакуированы с прилегающей территории возле торгового центра «Европа». Данная территория предназначена для автостоянки, она не является проезжей частью дороги, и установленные здесь знаки с изображением эвакуатора, никакого отношения к данной территории не имеют. В случае спорной ситуации, в том числе и при составлении протоколов по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения) наши юристы смогут помочь отстоять водителям свои права.

К нам поступили сообщения от автомобилистов о новых местах, где инспекторы ДПС штампуют протоколы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд на «встречку»).

1. Это участок дороги ул.Нарвской, за 30 метров перед железнодорожным переездом с поворотом к автосервису. В часы закрытия железнодорожного переезда, когда перед шлагбаумом собираются автомобили, появляются гаишники и вылавливают водителей, которые объезжают остановившиеся ТС с выездом на встречную полосу и проезжая с десяток метров совершают левый поворот к автосервису и автомойке. Этим водителям вменяется в вину нарушение п.15.3 ПДД (запрет объезда ТС, стоящих перед переездом, связанным с выездом на полосу встречного движения), за что можно лишиться прав на срок от 4 до 6 месяцев. Однако в таком рассуждении служивые демонстрируют своё незнание Правил дорожного движения, т.к. указанный запрет распространяется на водителей, которые хотят по встречной полосе пересечь переезд или быть первыми при открытии шлагбаума.

2. Следующий участок - это выезд со стоянки у Бизнес-центра по Московскому проспекту в нарушение знака 5.5 (одностороннее движение), который стоит перед въездом на неё. Водителям, заехавшим со стороны Московского проспекта на автостоянку, указывается выезжать с неё на Правую Набережную. Однако многие, развернувшись, следуют на проспект, где их уже ожидают дэпэсники, которые составляют протоколы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд на «встречку»). Этим инспекторам невдомёк, что нарушение требований дорожных знаков на территории стоянки образует состав правонарушения по ст.12.16 КоАП РФ (наказание - штраф 100 руб.), о чём свидетельствует судебная практика.

3. Таким же образом гаишники, используя недочёты дорожной обстановки, ожидают водителей, выезжающих с ул.Боткина в сторону пл.Василевского с заездом на встречную полосу ул.9 Апреля и пересекающих трамвайные пути. Если двигаться по Правилам, то, выезжая на пересечение ул.Боткина и ул.9 Апреля, надо повернуть направо, пересечь трамвайные пути, доехать до правой стороны ул.9 Апреля и повернуть налево, двигаясь в сторону пл.Василевского. Избегая сложного маневрирования, водители выезжают на встречную левую сторону проезжей части ул.9 Апреля, наискосок пересекают трамвайные пути и далее движутся по правой стороне улицы к площади Василевского. Тут-то их и встречают с распростёртыми объятиями стражи дорожного порядка. Однако юристы нашего центра доказали, что такое правонарушение не носит тяжкого характера.

Георгий Румянцев, Юридический центр «Автоправо-ОСА», тел. 77-91-37 , "Авторынок Калининграда" , №26 от 7.07.2009

P.S. Если у читателей имеются прикольные протоколы и постановления, составленные инспекторами ГИБДД, мы с удовольствием с ними ознакомимся и дадим им юридическую оценку. Присылайте их по адресу: Советский пр., 16, офис 409 или на e-mail: [email protected] с указанием в теме письма «Приколы гаишного городка».

Сайт AVTO39.RU для мобильных устройств всегда под рукой

#4 Олег Иванович (-----.wbt.ru) 14:41 09.07.2011
Выезд с ул. Боткина на пл. Василевского
16 июня 2011 г. у меня изъяли водительское удостоверение. Разъясните, пожалуйста:
почему мне вменяется выезд на встречные трамвайные пути в ситуации, когда я пересекал их, выезжая с улицы Боткина без трамвайных путей и поворачивая налево на улицу 9-го Апреля с трамвайными путями? (Угол пересечения улиц примерно 130 градусов).
Остановивший меня инспектор ГИБДД указал, что пересекать трамвайные пути надо было под углом, близким к прямому. А я пересек по направлению движения по предыдущей улице, т.е. под углом 130 градусов.
Почему ни ГИБДД, ни адвокат, к которому я обратился, не рассматривают данную ситуацию как пересечение перекрестка, а именно выезд на встречную полосу движения трамвая, на стороне которой я находился изначально, двигаясь по предыдущей улице? При этом, как вы знаете, ни знаков, ни разметки, ни светофора на данном перекрестке нет. И вместо регулирования перекрестка вручную, два офицера ГИБДД занимаются "отловом" нарушителей и лишением водительских прав?
Где отыскать точное толкование терминов "выезд" и "пересечение перекрестка" и разницу между двумя терминами?

Ваши комментарии