|
Штрафстоянка проиграла в суде
Взимание платы за транспортировку авто на штрафстоянку признано незаконным
На прошлой неделе состоялось знаменательное судебное заседание, где впервые было вынесено положительное решение по иску автомобилиста к ООО «БытХимТорг» по возмещению незаконно полученных денег за транспортировку задержанного инспектором ГИБДД автомобиля на штрафстоянку, расположенную на Московском проспекте.
Суд решил взыскать с ООО «БытХимТорг» в пользу истца Х. незаконно удержанные денежные средства в сумме 1865 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 руб. и судебные расходы в сумме 1200 руб.
Следом за первым иском, суд приступил к рассмотрению второго аналогичного иска гражданки Н. На этот раз представитель «БытХимТорга» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика администрации города, так как якобы по поручению местной власти эта организация и занимается эвакуацией ТС. Однако это не соответствует истине, так как в бюджет города ни копейки от штрафстоянки не поступает, а все денежные поступают в кассу «БытХимТорга». Суд отказал в удовлетворении ходатайства, так как администрация города в делах ответчика не участвует.
Конечно, «БытХимТорг» просто так не откажется от лакомого куска и будет обжаловать судебный вердикт, но будем надеяться что закон восторжествует, и все незаконно полученные деньги придётся вернуть.
Своего часа ожидают и некоторые инспекторы ДПС ГИБДД, которые свою деятельность по задержанию автомобилей превратили в доходный бизнес. В судах Октябрьского и Центрального районов города уже рассматриваются иски водителей по возмещению имущественного вреда, причинённого незаконными действиями сотрудников милиции при эвакуации ТС. В этих делах в качестве ответчика выступают УВД, администрации города и области.
Георгий Румянцев, Юридический центр «Автоправо-ОСА», тел. 77-91-37
,
"Авторынок Калининграда"
, №32 от 18.08.2009
Последние новости
-
Россиян и без МПП
хватает. 22.11.2016
-
В Белоруссии в 2-3
раза выше с/х производство. 22.11.2016
-
Чиновники запаниковали
после ареста Улюкаева. 22.11.2016
-
Госномера адаптируют
под зарубежные. 22.11.2016
-
Что видит автопилот?
22.11.2016
-
Участнице гонок на
«Гелендвагене» присудили еще 10 штрафов. 22.11.2016
И другие...
Сайт
AVTO39.RU
для мобильных
устройств всегда под рукой
Ваши комментарии
#1
Сергей
(-----.spbmts.ru) 11:40 18.08.2009
Ау, председатель, ну и где теперь твои лажовые высказывания в защиту беззакония? Или задница задымилась -надо пожар тушить и некогда слюной брызгать?
А автору неплохо было бы высветить скан решения суда, а то председатель щас начнет обвинять в голословности.
#3
Racoon
(-----.tis-dialog.ru) 14:03 18.08.2009
И эта сука откровенно рада!!! Я просто в а..уе!!! БАНДИТ!
Всё ..ля, покупаю тайзер! Увидел эвакуаторщика, грузящего моё корыто, уе..бал 50000 вольт за то, что ворует моё авто, и пускай суки докажут, что я не прав!!! Защищаю собственность!!!
#4
Председатель ассоциации аварийных комиссаров
(-----.ostrovnet.ru) 17:23 18.08.2009
Тазеру!
докажем, докажем...
всё будет по-закону... ответ будет адекватным!!!
P.S. ты просто своё корыто не ставь, там где не надо и не придётся как сапожник материться!
#5
миха
(-----.128.200) 17:51 18.08.2009
ага, уже доказали. И в прошлый раз, когда запретили эвакуацию, пытались эвакуировать после запрета, несли какую-то чушь в оправдание. Ан нет, не вышло, и сейчас не выдет, сядут бандиты на хлеб и воду :)))
#6
Константин
(-----.nwgsm.ru) 18:34 18.08.2009
Что самое смешное-эвакуация законна. Незаконно брать за это деньги и требовать оплаты стоянки. Читайте Коап
#7
Олег
(-----.tis-dialog.ru) 00:21 19.08.2009
Уважаемый Председатель ассоциации аварийных комиссаров, если вы и правда тот за кого себя выдаете. Вы говорите не ставить машину в неположенном месте, но неужеле вы живете на другой планете или не выходите из дома? Что, машини не эвакуируют с прилегающих территорий, с тротуаров, в присутствии водителя и тд. и каждый раз в нарушение действующего законодательства? О чем вы?
Я бы тоже стрелял
#8
Racoon
(-----.tis-dialog.ru) 01:40 19.08.2009
ПААКу:
Поставил корыто не там - заплати штраф! Не вопрос! Но то, чем вы занимаетесь... Вам за это жизнь ещё отвесит!
#9
Председатель ассоциации аварийных комиссаров
(-----.ostrovnet.ru) 02:02 19.08.2009
Олегу!
Приятно побеседовать с корректным человеком!
1. Я ни за кого себя не выдаю.
2. Живу я там же где и вы.
3. Большую часть времени провожу в разъездах.
4. "Прилегающая территория" либо другая проезжая часть если есть основания задержания разницы никакой нет. Если ваш автомобиль создаёт препятсвие либо помеху (разные вещи) другим участникам движения, в том числе пешеходам (про тротуар) автомобиль подлежит принудительной транспортировке.
5. Более того все претензии к штрафстоянке по поводу задержания безосновательны, так как решение о задержании принимает сотрудник ГИБДД.
6. По поводу присутствия водителя... Румянцев и остальные "правозащитники" намерено вводят в заблуждение водителей!!! Уверен, речь идёт о разных ситуациях. После составления протокола о задержании сотрудником ГИБДД, водитель эвакуатора как сотрудник уполномоченной организации принимает вещь на хранение и расписывается в протоколе. После этого начинается загрузка и уже сотрудник ГИБДД не может в устной форме повлиять на процесс, так как водитель тоже не может выдать автомобиль без письменного разрешения уполномоченного сотрудника ГИБДД, а так же после оплаты расходов (пункт 9 постановления №759).По данному поводу есть реальная судебная практика от мирового судьи до областного суда, есть позиция Верховного суда.
А вот если вы подходите в тот момент когда сотрудник составляет протокол и автомобиль не передан, вот тогда совершенно правильно вас должны отпустить для устранения препятствия вами (после штрафа либо предупреждения).
Вообщем всё по-закону!!!
7. По поводу стрельбы... не рекомендую!!! Хлопотно это!
8. Но в принципе всё не важно, за что, почему, где... вопрос в другом в оплате! я уже не раз повторял, что КоАП это административный кодекс, он не регулирует имущественные отношения, связанные с хранением... это прерогатива Гражданского кодекса. И уполномоченная организация не может нарушить КоАП (чтобы там ни написали), так как отношения к КоАПу не имеет. Её деятельность регулируется исключительно ГК (позиция Верховного суда), именно поэтому в апрельском решении Верховного суда и оставлен без изменений пунк 9 постановления №759 (при любом другом раскладе Верховный суд бы начал сам себе противоречить), так как именно в нём описана процедура выдачи транспортного средства.
Пока всё!!!
#10
Krasavcheg
(-----.icbe.ru) 16:11 20.08.2009
Председателю ассоциации аварийных комиссаров
Уважаемый Председатель, можно поинтересоваться, чем занимается ваша "ассоциация"? Или это просто "красивый" псевдоним? Уж слижком яростно Вы защищаете "БытХимТорг" и доблестную ГИБДД :))
Никто не против Закона. Тут народ возмущен другим, а именно: наглостью, хамством и нарушением прав водителя. Машину забирают в присутствии водителя, не составляя никаких документов, протоколы выписываются уже не штрафстоянке, кстати, опечатываются машины там же, как говорится, проверенным дедовским способом (липкая лента, плавящаяся на жаре, от которой потом остаются следы на покрытии), в подготовленном протоколе уже имеются понятые, непонятно откуда взявшиеся (точнее, понятно откуда, догадаться не трудно), но это в лучшем случае. А в худшем машину возвращают с замятыми порогами, поцарапанным покрытием, при этом будут убеждать, что машина уже была такая. Так кто должен, по-вашему, за это отвечать? Ну, а о правильности и грамотности составления протоколов отдельными инспекторами, я вообще молчу. А все рассчитано на что? На то, что только 1 из 20 водителей попадется «геморройный», который пойдет в суд. Остальные просто не захотят тратить свои нервы и деньги. Но не надо забывать, что и 1 из 10 «геморройных» может доставить массу лишних неприятностей и хлопот и ГИБДД и «БытХимТоргу». Поэтому, неужели не проще зарабатывать свои деньги более грамотным, корректным способом, не ущемляя прав водителя?
#11
Вова Пупкин
(-----.e-izhevsk.ru) 16:44 20.08.2009
То Председателю ассоциации аварийных комисаров!
Вы ухуели?
#12
Председатель ассоциации аварийных комиссаров
(-----.tis-dialog.ru) 17:24 20.08.2009
Krasavcheg
1. по поводу: "народ возмущен" другим, а именно: наглостью, хамством и нарушением прав водителя. - это всё демагогия, можно ещё и о голоде в Анголе поговорить.
2. по поводу: «геморройных». теперь хоть определились что за люди бегут к румянцеву!:)))
3. по поводу протоколов: вопрос не корректен, это зависит от конкретного инспектора! (не ошибается тот, кто ничего не делает)
4. ну а судя тексту написания, сам румянцев и писал этот пост, демагогия в его стиле!!!
P.S. Удачи в правозащитной деятельности!
#14
Krasavcheg
(-----.tis-dialog.ru) 20:59 20.08.2009
Председатель ассоциации аварийных комиссаров
1. если Вы не обратили внимание, это "авто" сайт и голод в Анголе здесь ни при чем :))) Демагогия? А Ваши реплики тут тогда что? Факты? :)))Та же демагогия!!!
2. "геморройные" именно для ГИБДД и "БытХимТорга"
3. "вопрос не корректен, это зависит от конкретного инспектора!" если бы Вы внимательно читали, обратили бы внимание на то что написано "отдельными инспекторами" :))
4. и чем, собственно, Вам так не угодил Румянцев?
#15
Sat
(-----.tis-dialog.ru) 22:09 20.08.2009
2 Krasavcheg: как чем не угодил? Он же помогает геморройным, т.е. создает геморр БХторговцам.
2 Председатель: Расскажи, пожалуйста мне, серому, как специалист, решение такой задачи.
Дано: стоят под запрещающим знаком 2 машины: иномарка лет 15-ти отроду и к-л дорогая машина (эдак от 50 тыс. евро) с соответствующими г/номерами.
Вопрос: какую машину заберут и почему?
Заранее благодарю за грамотный ответ.
#16
Sat
(-----.tis-dialog.ru) 22:11 20.08.2009
2 председатель:
Сколько авто в сутки увозят?
#17
Олег
(-----.tis-dialog.ru) 01:46 21.08.2009
Кстати, постоянно наблюдаю такую картину!
Выбор авто для эвакуации происходит по определенным критериям, простым смертным неизвестным. Несколько раз сам наблюдал на Баранова, как заезжающий эвакуатор останавливается возле видавщего вида форда-опеля-фольца и дт. Ни одной, по-настоящему дорогой машины ( и номера здесь ни при чем) не было эвакуированно. замечу, при мне.
#18
Sat
(-----.tis-dialog.ru) 02:16 21.08.2009
2 Главный редактор: ни фига не видно, что надо цифры писать для защиты от спама!!!
Написал такой творческий пост, не заметил, что надо цифры вводить и все стерлось =(((
#19
Sat
(-----.tis-dialog.ru) 02:29 21.08.2009
Олег, номера причем, поверь!
Просто обрати внимание на г/н дорогих машин это полюбому будут РРР, ААА, ООО, ТТТ, МММ и т.п.
#20
Corwin
(-----.baltnet.ru) 22:42 22.08.2009
а вы вообще читали решение ВС???
-цитата-
Признать недействующим абзац третий пункта 6 указанных Правил в части, предусматривающей взимание платы за транспортировку (перемещение) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
-конец цитаты-
тут вроде все нормально так написано... какое взымание денег?
#21
Александр Александров
(-----.baltnet.ru) 01:38 01.09.2009
Председатель ассоциации аварийных комиссаров
Председатель ассоциации аварийных комиссаров
ну раз ты такой шибко прыткий - укажи на сайте свой гос номер авто..
пущай люди порадуются))))
и большую часть времени гарантия ((100%)) будешь проводить всё так же - в разъездах,только в общественном транспорте))))))))
#22
Наталья
(-----.baltnet.ru) 23:45 18.10.2009
А где уверенность в том, что по решению суда автовладельцам вернут деньги за навязанные услуги эвакуатора. Ведь расч.счета ООО"БытХимТорга" - ПУСТЫЕ, а имущество (кроме кассового аппарата и резинок для наших денег) - НЕТ.
Добавить комментарий
|
