Практика показывает, что сегодня даже трезвый водитель может быть привлечён к административной ответственности, если ему встретится недобросовестный инспектор ГИБДД, который выполняет «план» по составлению протоколов любой ценой. В предыдущих публикациях на эту тему (см. «Авторынок Калининграда» №40 и №51 за 2008 г.), я подробно рассказывал о процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, проводимых инспекторами ДПС на дороге. С тех пор выявились новые ухищрения, на которые идут некоторые гаишники при документировании процедуры освидетельствования.
«Развод» без понятых
В большинстве своём, как выяснилось, составление протоколов об отстранении от управления ТС и о направлении на медосвидетельствование, а также оформление результатов освидетельствования с применением технического средства измерения (алкотестера) происходит без участия двух понятых. Так, некоторые инспекторы ДПС просто останавливают попутные машины и их водителей вписывают в протоколы в качестве понятых, а иногда вообще совершают фальсификацию и вписывают в протоколы несуществующих понятых или своих знакомых.
Об одном из способов гаишного «развода» я уже рассказывал ранее. Речь идёт о ситуации, когда в протоколе о направлении на медосвительствование инспектор ДПС указывает основание для направления к врачу - отказ водителя пройти освидетельствование с применением алкотестера на месте. При этом инспектор предлагает водителю в графе «согласен/не согласен пройти медосвидетельствование» указать, что он отказывается следовать к медикам. В этом случае ловушка для водителя захлопывается, и он, вероятнее всего, на полтора года «превратится» в пешехода.
Второй способ «развода» применяется после проведения освидетельствования с применением алкотестера. Получив отрицательные результаты на наличие алкоголя в организме водителя, инспектор ДПС использует другое основание для направления к врачам, указывая в протоколе о направлении на медосвидетельствование, что у водителя имеются признаки опьянения. При этом указываются признаки, которые отсутствуют в «Правилах освидетельствования...», а именно, что зрачки не реагируют на свет, вялая речь и т.п. При этом копию акта освидетельствования и его результаты на бумажном носителе водителю часто не вручают, убеждая его, чтобы в протоколе о направлении на медосвидетельствование он сделал запись о том, что отказывается следовать на экспертизу.
Третий способ «развода» заключается в том, что инспектор ДПС предлагает водителю под диктовку сделать в протоколе запись о том, что накануне была выпита бутылочка пива или пара фужеров шампанского (последнее обычно предлагается женщинам), водитель спешит по делам и на экспертизу не поедет. Своё добродушное отношение к водителю гаишники демонстрируют тем, что машину у него на штрафстоянку не забирают, говоря, что он может ехать дальше. При этом инспектор советует водителю самому пройти медосвидетельствование и представить его результат, тогда, мол, права ему вернут. Наивный водитель едет в наркодиспансер, получает результаты обследования о том, что он трезвый, возвращается к гаишникам, а их и след к тому времени уже простыл. А в суде водителю объяснят суть ответственности за невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения и выяснится, что представленный акт не является палочкой-выручалочкой. Водителю после этого придётся полтора-два года походить пешком.
Знать свои права!
Во избежание нежелательных последствий в суде я настоятельно советую водителям никогда не подписывать чистые бланки, не писать объяснение в протоколе под диктовку инспектора, так как это может быть использовано в суде против Вас. Когда инспектор предлагает написать вам фразу «Ст.51 Конституции РФ мне разъяснена и понятна» и расписаться, то поинтересуйтесь у него, о чём собственно говорится в этой статье. К слову, некоторые инспекторы и сами не знают содержания этой статьи. А она гласит о том, что Вы имеете право ничего не свидетельствовать против самого себя, то есть можете и имеете право никаких показаний не давать. Укажите только в протоколе, что Вы трезвы, от освидетельствования на месте не отказываетесь. Если инспектор ДПС будет предлагать подписать отказ от медосвидетельствования у врачей, то не делайте этого, а лучше проследуйте в медлабораторию и в случае отрицательного результата подайте жалобу на инспектора. По суду Вы можете взыскать причинённый Вам незаконными действиями инспектора материальный и моральный вред.
Водителям также надо помнить, что при документировании правонарушений по данным делам инспектор обязан выдать водителю три копии протоколов (протокол об отстранении от управления, протокол о направлении на медосвидетельствование и протокол об административном правонарушении), а если проведено освидетельствование на месте, то обязательно должна быть копия акта и чек-распечатка с результатами обследования алкотестером. Некоторые инспекторы умышленно не выдают копии протоколов, чтобы водитель не понял, что он конкретно в них подписал. Желательно разговор и действия инспектора фиксировать на диктофон или пользоваться записью на мобильник.
Если инспектор ДПС приглашает понятых, то обязательно поставьте их в известность, почему Вы отказываетесь ехать на медосвидетельствование или что у Вас отсутствуют те признаки опьянения, на которые ссылается в протоколах инспектор.
Требуйте от инспектора выдать Вам читаемые копии протоколов и, прежде чем что-то подписывать, внимательно изучите содержание текста и осмыслите последствия этого для Вас.
И последнее: не подписывайте предложенное Вам гаишником извещение о вызове Вас в суд, так как инспектор ДПС на дороге не имеет права определять, когда Вам являться в суд - это прерогатива по закону принадлежит судье.
Обратная связь
Отрадно, что в числе горе-водителей, которых на дороге обманывают ловкие гаишники, не встречаются читатели газеты «Авторынок Калининграда», так как они регулярно следят за всеми нашими публикациями и знают, как им поступать в той или иной ситуации. Об этом свидетельствуют телефонные звонки наших читателей, где они делятся тем, как их пытались «развести» на дороге некоторые гаишники. Проявив знание закона и умение правильно пользоваться своими правами, им удалось предотвратить нежелательные для себя последствия. Так, водитель П. сообщил, что на ул.Киевской его остановил инспектор ДПС и пытался провести освидетельствование каким-то «левым» алкотестером. После того, как водитель предложил инспектору провести проверку с применением сертифицированного прибора в присутствии двух понятых и с составлением акта с выдачей чека-распечатки прибора или проехать на медосвидетельствование, инспектор быстренько пожелал ему доброго пути и вернул права.
Георгий Румянцев, Юридический центр «Автоправо-ОСА» т. 77-91-37
,
"Авторынок Калининграда"
, №6 от 17.02.2009
От редакции.
Нельзя не отметить, что эту публикацию
можно рассматривать в двух аспектах.
Негативный:
пьяные водители научились,
как обращать ошибки гаишников в свою пользу, а нечестные инспекторы
ГИБДД получили хорошие советы по «разводу» трезвых водителей.
Позитивный:
трезвые водители не будут становиться
пешеходами, а честные инспекторы ГИБДД будут правильно документировать
нарушения пьяных водителей. Редакция считает, что в этом главный
смысл данной статьи.
Сайт
AVTO39.RU
для мобильных
устройств всегда под рукой
Ваши комментарии
#1
Анатолий
(-----.dslavangard.ru) 16:59 17.02.2009
Большое спасибо Вам,за Вашу помощь нам-водителям,
но этого мало,необходимо,чтобы работала система наказания для гайцев.Особенно в Балтийске.Здесь вообще беспредел творят, что днем, что ночью.Вечером
сидят на вокзале в кабаке пьют и тутже по вызову
садятся за руль везут пассажиров.(подрабатывают на такси) А суд, прокуратура? Я ещё ни разу не слышал,чтобы они оправдали водителя.Незря говорят
рука руку моет.И где,у кого правду искать?
#2
Главный редактор
(-----.koenig.ru) 19:09 18.02.2009
18 февраля, на следующий день после выхода статьи в свет, в редакцию обратился водитель Ш., которого гаишник обвел вокруг пальца по одной из описанных в статье схеме. Теперь ему светит 4-6 месяцев лишения прав. Тем не менее редакция совместно с Румянцевым постарается оправдать водителя Ш. Однако дело это нелегкое, т.к. водитель в протоколе сделал запись под диктовку гаишника, фактически обвинив себя. Под чем и подписался.
НЕ ПИШИТЕ В ПРОТОКОЛЕ ПОД ДИКТОВКУ ГАИШНИКА!!!
#6
GLDA
(-----.tis-dialog.ru) 20:43 19.03.2009
#5 Митя (-----.nwgsm.ru)
Чо написал то?Это на каком языке?
Слышали фразу - "сорвался, а ведь был закодированный".
Кодирование это не зашивание рта и других отверстий, через которые можно алкоголь принять во внутрь. Зачем выдумывать какие то левые схемы и казаться себе от этого деловым и умным.Проще прислушаться к советам данным выше.
#7
Лёля
(-----.golden.ru) 18:25 07.04.2009
почему же я раньше не прочитала вашу статью....
меня таким образом за одну неделю семь раз лишили
#8
Тоха
(-----.111.249) 23:51 06.03.2010
меня развели
меня остановили за ремень… выписали квитанцию… я расписался… потом попросили дунуть в трубку. я дунул показало промиле в 2 раза выше нормы…
пока я сидел у них в машине через 2 часа ещё раз дунул. показало незнаю сколько… в протокол они написали 0,45 промилле… они мне сказали что это нормально типа выше 0,5 лишение идёт… я расписался… они отдали мне документы, я сел в машину и уехал…
сегодня я случайно узнал что моё дело готовится к судебному разбирательству в суде… лежит пока в концелярии… датты и Судьи кто будет разбирать дело неизвестно. что мне делать?
#9
Тоха
(-----.111.249) 00:52 07.03.2010
и понятых не было и копию квитанции или чего там тоже не дали