В данном материале речь пойдет о таком правовом явлении, как ответственность страховой компании, на примере страхового договора ОСАГО.
Вкратце напомним, что представляет собой гражданско-правовая
ответственность. Итак, эта мера гражданской ответственности за наступление нежелательных
последствий называемых в гражданском праве деликтом. Для наступления гражданской
ответственности необходимо наличие имущественного вреда, причинно-следственной
связи между действиями виновного лица и негативными последствиями. Что касается
самой вины, то в гражданском праве ответственность может быть как при ее присутствии,
так и при отсутствии вины.
В страховом деле, ответственность предусмотрена при наличии
вины. Ответственность наступает при ненадлежащем исполнении обязательств. Приведем
пример. Заключен договор
страховой
осаго
.
При этом, застрахованное лицо вносит денежные средства,
которые именуются ОСАГО тарифы.
Тем самым, обязательства страхователя считаются исполненными.
Обязательства же страховщика, или страховой компании заключается в возмещении
возможного ущерба перед третьими лицами. Поэтому, расчет ОСАГО является двухсторонним,
а вот сам договор ОСАГО является трехсторонним, или иначе говоря договором в
пользу третьего лица.
Страховая компания обязуется возместить возможный ущерб причиненный
виновными действиями застрахованного лица перед третьими лицами при управлении
транспортным средством. За просрочку такого платежа, предусматривается ответственность.
В качестве примера, можно привести Постановления ФАС Северо-Западного округа
от 14 января 2010 года, в котором было отмечено, что в отношениях, вытекающих
из договорная страхования ОСАГО 2010, может применятся как неустойка, так и
штраф. Иными словами, в данном случае имеет место альтернативная санкция, которая
может быть применена по выбору взыскателя.
Рассмотрим данное постановление ФАС Северо-Западного округа
на примере. Допустим, заключен страховой договор, оплачен
калькулятор
осаго
, возникли страховые правоотношения. Произошел страховой случай. Третье
лицо претерпело имущественный вред. Соответственно, в страховую компанию поступило
заявление от потерпевшего лица о возмещении суммы ущерба и выплате страховой
премии. Однако срок рассмотрения данного заявления превысил установленные законом
30 суток. В таком случае, как отмечено в постановлении ФАС Северо-Западного
округа, у потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии возникает право требовать
по своему усмотрению, либо уплаты в его пользу процентов за пользование чужими
денежными средствами, согласно статье 395 ГК РФ, либо пени, установленной ФЗ
"Об ОСАГО".
Отметим, что в рассмотренном примере проценты за пользование
чужими денежными средствами – это общий вид ответственности, а пеня – специальный.
Применение двух видов ответственности недопустимо. Потерпевший имеет право выбора
между данными видами ответственности по своему усмотрению. Но применить в своих
исковых требованиях возможно только один вид ответственности. В гражданском
праве РФ заложен принцип – "за одно правонарушение применяется только один вид
ответственности". Согласно данному принципу исключается одновременное применение
штрафа и неустойки.
Что касается суммы штрафных санкций, которые могут быть применены
к страховой компании за просрочку выплаты премии, то они определяются в первом
случае исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. А во втором случае из договора
страхования.
Таким образом, в случае возникновения спорной ситуации, необходимо
правильно и четко определять правовые основания и сумму требуемых выплат.
#1
Александр
(-----.kubangsm.ru) 14:35 23.12.2011
страховая не платит по каско
СК РОСТРА признала наступление страхового случая, но не платит по каско. Подскажите, на какие нормы права я моггу состаться при истребовании пени и штрафов в исковом заявлении. В договоре об ответственности ничего не говорится. Интересуют ссылки на ГК и подзаконные акты
